新闻热点

德国真心话大冒险:窃听我们的不是华为,而是……

作者:后沙   来源:后沙

想监听全世界,想通过移动网络设备窃取全球机密的一直是美国情报部门,盟友实力越强,越要严加监视
德国真心话大冒险:窃听我们的不是华为,而是……

  5月16日,根据总统特朗普签署的行政命令,美国商务部将华为公司列入”黑名单“,以国家安全为由禁止美国企业对华为出售相关产品和技术,意图切断华为生产供应链。

  美国动用举国之力针对华为的所作所为目的是什么?关于这一点,大致可以分为两个阶段:

  一,2018年4月之前,很明确,美国动用公权力将华为隔绝在美国通讯市场之外,将这家科技企业视为不可接触的洪水猛兽。

  二,2018年4月25日, 《华尔街日报》透露美国司法部正在对“华为”展开刑事调查,理由是“与伊朗存在非法业务往来”,此后,美国的目标变成摧毁华为。

  美国折腾中兴公司与华为公司最大区别在于:整中兴的是美国商务部,行政处罚。整华为的是美国司法部,刑事指控。

  2018年5月开始,美国政治人物频频赤膊上阵,把排斥华为行为强加给所有盟友,不说商业竞争,不说贸易战背景,一味强调“国家安全”,美国告诉中欧,东欧,西欧:与华为合作,会让这些国家的机密信息存在泄露风险。

  单单将华为隔绝在美国市场之外,显然无法让华为屈服,所以,美国要把封锁政策扩大到全球范围。

  为了实现摧毁华为这个不可能实现的目标,美国越走越远,手段也越来越激烈,不但令华为面临一个接一个的无妄之灾,而且也让盟友们陷入困境。

  美国行为存在一个古怪的悖论:

  如果美国通讯企业能够与华为在5G领域竞争,甚至超越华为,那么美国会装出一副“公平竞争”的模样,让大家自由选择,不会把自己的面具撕得粉碎。

  欧洲会如何选择?肯定选择与美国企业合作。然而,现实问题是华为优势太明显,它提供的产品质量过硬,价格公道,这正是合作方最需要的。

  美国正是由于无力竞争,所以违背市场规律,强行使用政治手段逼迫盟友放弃华为,放弃5G建设。那些臆想美国5G有优势的人,你们正在悖论中鬼打墙。

  任正非昨天接受了媒体联合采访,内容很长,海内外媒体各取所需,有的甚至断章取义进行解读,如台湾省媒体标题是《华为创始人任正非家人使用苹果,要向美国学习》……

  关于采访内容,最好去看全文,许多网媒解读是片面的,它们真正该抨击的是美国政治人物的疯狂行径,而不是东拉西扯。

  那么美国对华为的全球封锁政策能够成功吗?

  美国掀起“反华为”浪潮, 并不是所有盟友都会屈服于美国淫威,有的腾挪闪躲,有的骑墙观望。当美国摊牌后,各国就不得不根据本国利益做出选择。

  5月17日中国外交部发言人陆慷在例行记者会上表示,中方赞赏法方对于中国科技企业参与5G建设表明的公正态度,鼓励更多的国家能够基于事实,独立地作出符合自身利益的政策选择。

  马克龙态度很明确:法国坚持多边主义主张开展合作,不会对华为或者其他任何企业采取封锁行为。

  网上一些人马上拿空客订单说事,扭曲马克龙表态的意义,很难理解它们的心态。

  德国媒体几乎同时呼呼:欧洲和德国不要盲目追随“白宫行政命令”。

  《每日镜报》针对美国屡屡提及的“国家安全”问题,写了一篇文章,指出了一个事实:2013年以来,欧盟,德国,英国等网络安全部门通过检查,发现美国思科产品存在“后门”,纪录在案的有10起,而没有发现任何一起华为产品存在“后门”。

  德国联邦网络监管局局长霍曼强调,无论公司叫什么,同样的合作规则应当适用于任何企业。

  加上英国之前允许华为参与英国5G部份(非核心)领域建设, 欧洲三巨头英法德都与美国态度大相径庭,这三个国家如何决策?会直接影响到欧洲其它国家选择,比如加入亚投行,小国的好处就是少费脑子,有样学样不会错。

  在美国多次施压要求德国加入“包围圈”时,德国联邦资讯安全局(BSI)负责人肖恩波姆(Arne Schoenbohm)曾表示,“对于像禁止这样的重大决定,你需要证据。”

  证据,你要证明人家“偷东西”,必须要有证据,“无罪推论”现在亲美人士闭口不谈了。

  今年3月中旬BSI就告诉过德国相关企业,调查结果中并无任何证据支持美国的说法。 德国《明镜》还称,因为华为在与美国企业在竞争中占有了极大的优势,于是,美国抛弃了自由贸易精神。

  德国人作为盟国,不是不配合美国,问题是你不用一个谎言就要我付出代价,并失去一位优质合作伙伴,抱歉,做不到。

  美国封杀华为行动持续一年多了,如果它有证据,哪怕一点点,早就炒得全球皆知了。德国等国说没有发现证据,言下之意就是请美国拿出证据。

  盟友只是没有把话彻底挑明:窃听欧洲的国家正是美国,装着通讯后门的是思科等美国企业,选择华为,等于断了美国窃听,监听的门路。

  就如我去年所说的观点:不是因为华为不安全,而是华为太安全才让美国着急。

  德国说真话,意味着冒险,必然会得罪美国,5月18日,特朗普宣布将加征德国汽车关税决定推迟180天,刀就举在手里,来回比划着,就问德国怕不怕?

  同样,美国对华为也用了这一手,禁令发布之后, 美国商务部昨天又宣布对华为禁令推迟90天实施, 临时许可有效期截止至8月19日。任正非回应称不需要,但感谢美国合作企业。

  白宫多次使用这个套路,禁止伊朗石油出口,也搞了个90天“豁免期”,看看有没有人在刀锋下被吓倒?不战而屈人之兵的道理,美国很懂。

  但是大家吓不倒呢?中国表示要打奉陪到底的决心时,谁尴尬了?美国。

  美国企业奉行利润至上原则,特朗普打算给它们多少补贴?让它们跟着白宫一直疯下去?

  有的人仍然相信这种逻辑:企业既在美国有业务,就要遵守美国法律。 但美国国内法再严密,也不能对其它主权国家有约束力。

  美国对华为禁令发布后,舆论场马上有人配合,说德国半导体制造商英飞凌停止向华为供货,日本媒体炒得尤其厉害。然后,英飞凌出来辟谣。

  昨天英飞凌发布声明:迄今为止,英飞凌向华为提供的绝大部分产品不受美国出口管制影响,将继续对华为出货。而原产于美国的货物不得不停止交付”。但英飞凌将采取一切必要措施,保证满足客户(华为)需求的可靠性。

  日本媒体造个谣, 英飞凌当天在法兰克福证交所股价立马大跌。

  现在处于困境中的是美国企业,它们在“国家紧急状态”背景下,无法承受“叛国”罪名,是白宫“贸易核弹”的直接受害者。90天“缓刑”,无法解决原本自由的市场受到破坏的问题。

  美国之外的华为合作伙伴,更不会将企业利益拿去充当美国炮灰,它们政府的态度也给了企业突围的信心。

  斯诺登事件爆出的“棱镜计划”证明,想监听全世界,想通过移动网络设备窃取全球机密的一直是美国情报部门,盟友实力越强,越要严加监视,德国自2013年默克尔手机被窃听一事以来,始终心有余悸。

  也许有一天,特朗普与默克尔的对话会是这样:

  美国:你不要偷偷与华为合作,它会窃听你。

  德国:我们没有偷偷合作,德国对自己通讯安全有保障。

  美国:没有?CIA刚刚给我送来报告,要不要把你手机通话录音放给你听?

  ……

  自己作案工具落伍了,所以决不能让中国通讯科技企业参于全球5G建设,好歹等等我把作案水平提高一下。

  无论披上何种光鲜靓丽的外衣?找出何等冠冕堂皇的借口?喊捉贼喊的再大声,贼依然是贼。

深海智库分享